Világháló cserkészei egyesüljetek!

Magyarország2010-Concordia2010

A Silesia 2008 és a Magyarországi még nevesincs tábor közös blogja, ahol az ötleteket, tapasztalatokat szeretnénk összehozni. Szeretnénk egy alulról szerveződő, legitim (nem csak az OE által legitimált) vezetőséget 2010-re!Ez ám a feladat. Hajrá!

Utolsó kommentek

  • LG 442: concordia.scout.hu/2008/10/21/concorida-riport/ (2008.10.21. 14:11) Egy hivatalos lépés
  • bAndriska: A report már az elnökség kezében van. Ők döntenek arról, h... (2008.10.21. 11:49) Egy hivatalos lépés
  • Ríl: " LG · concordia.scout.hu 2008.08.25. 20:25:39 A concordia... (2008.10.01. 17:50) Egy hivatalos lépés
  • tgabor433: Tényleg fura visszanézni a képeket. Nagyon érdekes, hogy t... (2008.09.30. 00:32) A táborhely képekben
  • Boldi1920: Hát Géza, elárulom, nem vagy ezzel egyedül. Főleg ha ránéz... (2008.09.27. 21:37) A táborhely képekben
  • Géza: Ej, de jó is most nézegetni ezeket a képeket! Meg visszae... (2008.09.23. 11:04) A táborhely képekben
  • Exp: hol érhető el a concordia 210 report? (szept. 1-én) (2008.09.01. 12:05) Egy hivatalos lépés
  • LG: A concordia 2010 Report 1.0 augusztus 31-én fog megjelenni. (2008.08.25. 20:25) Egy hivatalos lépés
  • külképviselet: Írhatnátok már valamit a Silesia-promócióról... Pangás van. (2008.08.24. 21:25) Egy hivatalos lépés
  • NDT: bpannival egyetértek, a név fura, de jó.:-) (2008.07.14. 15:10) Név-eredmény
  • Utolsó 20

Címkék

Naptár

november 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

2010 - hol is legyen?

2007.12.14. 22:38 | külképviselet | 17 komment

Következő körbejárandó kérdésünk a 2010-es tábor kapcsán: Magyarországon lesz, de hol?
Igazából eleddig a kérdésben egy alternatíva vetődött fel komolyan: Pécs és környéke, mint leendő európai kulturális főváros. Más hely fel sem merült még.
A tábor lokalizációjára viszont sok dolog hatással van: a konkrét táborhelyen, infrastruktúrán és a programlehetőségeken kívül vizsgálni kell sok minden egyebet is.
Néhány szempont: nem jobb-e valahol közelebb Budapesthez, a szövetség központjához, és a hadrafogható cserkészek és cserkészvezetők mégiscsak legnagyobb koncentrációjához? Elég erős/motivált-e a helyi cserkészközösség mindazon feladatok ellátásához, amik csak helyben oldhatók meg? A résztvevők számára mennyire kedvező a helyszín (megközelítés, távolság)?
Várjuk a szempontokat és a konkrét táborhely-javaslatokat is, az összes előny és hátrány ismertetésével! (Beleértve Pécset - ne gondoljátok, hogy már a zsebetekben a projekt! ;))
 

Címkék: 2010

A bejegyzés trackback címe:

https://magyarorszag2010.blog.hu/api/trackback/id/tr74264341

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bAndriska 2007.12.16. 23:12:15

Hát ölég nagy a pangás...vagy csak itt a vizsgaidőszak...
Azért hajrá Pécs...;)

Boldi1920 2007.12.17. 11:38:03

Hát nagy, az biztos!
Bandi, még lógok a leszólásokkal, mellesleg még nem válaszoltál a kérdésemre:)!
Helnyek, hogy mit is javasoljunk. Egy biztos, hogy ne Szombathelyet, mert az számomra elég gyér lenne. De Pécs mondjuk tetszene, vagy mondjuk Szeged...de az Alföldet nem éppen kedvelem.

Szotyi 2007.12.17. 12:10:17

A hajrá Pécsen kívül sokat énse tudnék hozzászólni, azért nem is tettem :) Nekem még van 1-2 hetem az első vizsgámig.

ríl25 2007.12.17. 13:11:25

Még az egyik legelső posztnál írtam, erről a véleményem.
Sajnos nálunk jelenleg eléggé Bp centrikus a cserkészet. Ezen jó lenne változtatni, és egyszer nem Bp környékére szervezni valamit. Bár nem tökéletes példa, sőt, egyáltalán nem is hasonlít :) de az utóbbi évek egyetlen nagyobb hazai rendezvénye az I. ker nagytábor az pl. igen messze volt, és amellett jól sikerült.
Helynek egyébként én konkrétan a Balatonfelvidéket is el tudnám képzelni, netán a Bakonyt, ezek természetileg is szép helyek és vannak jól megközelíthető részei. Továbbá jó programlehetőségeket is biztosít a környék. (ha lesz külön poszt a programok kapcsán majd ott még mondok pár dolgot arrról)
(Kár h. ilyen kevesen nézik ezt a honlapot...)

Boldi1920 2007.12.17. 19:33:01

Csak a Balatonfelvidéken, vagy a Bakonyban hol pakolsz el ennyi embert egy helyen?

Báálint 2007.12.17. 20:57:58

én is Pécs mellett szavazok/szavaznék:P
bár konkrét helyet nem tudnék mondani

tgabor433 2007.12.18. 00:42:29

"Csak a Balatonfelvidéken, vagy a Bakonyban hol pakolsz el ennyi embert egy helyen?"
Hát a zánkai ex. úttörőtáborban. Ha már a szocreálnál tartunk... :P

A Balaton-felvidék egyébként elgondolkodtató. Van vasút, főút, a túra és vizesporgramok helye nem kérdés, néprajzi és geológiai kincs is van bőven. (Vigyázz Pécs, van ám vetélytárs! :P) A hely jó kérdés, arrafelé nem gondolkoznék kempingekben, szernitem bármiféle bérlés drága lenne, azonban a Káli-medence már jó kiindulópont lehet.
A Bakonytól, mint táborhelytől már óckodom, mert ott minket mindig kiöntött a patak. De túra és más sportprogramokhoz, akadályverenyekhez szintén kiváló terep.

Boldi1920 2007.12.18. 08:16:01

Na meg a Bakonyban nyáron az éghajlat is elég szeszélyes. Nyáron vk-ban töltöttem ott 10 napot, hát napközben a 45fokban haltunk meg, viszont éjjel mégha jó a hálózsákom is, hát néha jól szétfagytunk. Pedig csak egy sima völgy volt...

LG442 2008.01.09. 13:06:04

Sziasztok!

Helyszínnel kapcsolatban egyet fontoljunk meg:

Kiakarunk-e fizetni nagyon sokat, csomó "kemping" felszerelésért, (zuhanyzo, mobil wc, stb, taborhelyberles...)

vagy

tovább fejlesztjük pályázatokból, önkéntes erökböl és tábordíjból valamelyik félkész Cserkészparkunkat. (csobanka, adyliget)

ríl25 2008.01.18. 18:18:50

Egyébként ez is egy nyomós érv, látszik, hogy nem lesz könnyű a döntés. Közben eszembe jutott még alternatívaként, hogy ha nem is ott lesz valamelyik cserkészparkban, de adott esetben egy offszájt programnapnak otthont adhat a park, vö. Hájlendsz park --> Gilwell p.
Ezt persze csak akkor lehetne megcsinálni, ha emberi távolságon belül van a táborhelyhez képest és az utaztatási költség nem emészti fel a nyereséget.

külképviselet 2008.01.19. 10:37:39

Emellett meg az internetes sajtóban mostanában több cikk is foglalkozott azzal, hogy a pécsi ECC-projekt nagy kakiban van, egymás után mondanak le a felelősök, lehet hogy elbukják az egészet...
Erről tudunk valami konkrétat?

ríl 2008.02.02. 20:26:07

LG hozzászólása kapcsán a következőt mondanám még.
Ha a helyszín mégiscsak Bp vonzéskörzete lesz akkor mindenképp a csparkokban lenne érdemes gondolkodni. Csobánkán azt kell mondjam, h. ez már sajnos nem férne el, a Carpathián is dugig volt most jóval többen lesznek. Ráadásul ott már volt egy, nem szerencsés mégegyet odavinni. Ezzel szemben én egy olyat el tudnék képzelni, hogy a Sztrilichbe visszük, ami eleve jóval nagyobb. És emellett pl Csobánkán egy programnapot meg lehet oldani, mint ahogy a Hájlendszből is átmentünk a Gilwellbe programnapra.
Namost igazából 1etlen nagyon nagy gond van ezzel, hogy Sztrilichben nincs vezetékes víz, és a bekötése Guszti bá szerint 8 (!) számjegyű összeg...(lett volna valamikor...) Persze kérdés h. egy 9 számjegyű költségvetésű rendezvénynél ez még elfogadható-e...
Az mondjuk biztos, hogy ez így egy olyan megoldás lenne, hogy a tábor kapcsán ami a helyszínre költődik pénz, az nem vész kárba mert később is cserkész hasznosítású marad, és hosszútávon mindenképp megtérül.

tgabor433 2008.02.03. 01:35:24

Vízvezetéshez:
Nem hinném hogy eme feladat teljes egészében a tábor költségvetéséből kéne menjen.
Másrészt olcsóbb, ha ideiglenes vízvezeték épülne (a fogyasztás/nyomás körülményekkel nem vagyok tisztában ilyen csővezetékekre). Az ötlet az elsőkerületi nagytábornál felmerült mint kifizethető megoldás, ám a sok ántsz macera miatt már nem lett volna rá idő, így lájtoskocsi lett a végén. Viszont ez nem 8 számjegyű összeg szerintem.

Gyombi 2008.02.04. 17:55:37

Szerintem a nagyváros közelsége-távolsága csak egy szempont a sok közül, amit mérlegelni kell, tehát nem innen kellene elindulni, hogy Pécshez vagy Budapesthez legyen közel, hanem hogy hol van olyan terület, ami alkalmas ilyen tábor megrendezéséhez... Szerintem nem bővelkedünk ilyen helyekben. Ha jól tudom, az 1ker Nagytábor sem könnyen talált magának helyet (igazítsatok ki, ha kell), de az tény, hogy a Xker Nagytáborhoz, ami 'csak' 800 főre keres helyet, sem egyszerű megfelelő helyszínt találni... Nincs is ideális, csak a legkevesebb negatívummal rendelkező.
Tehát először vegyük sorra az igényeket, valamint a konkrét lehetőségeket. Érdemes lenne egy nagy információ-dömpinget tartani talán, ki miről tud, mit ajánl... Vagy szűkebb körben, a rutinosabb rókáktól tanácsot kérni, akik táboroztak már pár tucat helyen, láttak egyet s mást.

LG442 2008.02.06. 16:33:10

Èn nem azt mondtam hogy csakis a tabor penzebol költsunk barmelyik CSP modernizalasahoz, hanem e tabor kapcsan amugy is lesz egy jo kis csapat s akkor mar palyazhatnank ilyen infrastrukturalis fejlesztesekre is.
Jol is nezne ki ha a többieknek leesne a tantusz hogy azert kerül sokba a 2010CEEJ mert mi epitunk egy cserkeszparkot.... :)
Sztrilich Pal cserkeszparknak kicsi a szája =>. Nehezen lehet bejutni. De a környezö réteket biztos ki lehetne bérelni az erdészettöl. A 2007es jam sem csak a hylands parkban volt hanem bereltek szomszedos telkekböl...
(Adyliget ... Petnehazy Lovasklubb...)

Panzer Sancho 2008.02.06. 18:58:28

Tisztelt Forúmozok!

Mindenképpen elkell gondolkozni azon, hogy azt a pénzt amit a tábora akarunk mibe fektetjük. Viszont fontos az is, hogy a adott terület milyen adottságokkal rendelkezik. Illetve mennyire akarunk egyfajta turisztikai lendülést hozni az adott térségbe.
Amire gondolok:

- Pécs egy nagyon szép helyen fekszik az országnak. Orfűn lehetne vizesprogramokat rendezni, fellehetne a klasszikus cserkészet keretében vinni a gyerekeket a Zengőre. Illetve a nagyobbaknak Pécs belvárosában esti városnézést.
Ami hátránya a városnak ( amiről én tudok, kérem ha tévedek egy pécsi érzelmű ne sértődjék meg írásomon ):
1. Közlekedésélig nincs sok alternatíva ( Volán 4 óra vagy vonat 3 óra )
2. Tudomáson szerintem nincs egy olyan terület amely befogadó képessége a 3000+ elérné
3. Sok mindent kell bérelni, hogy a tábor müködjön

- Budapest
Itt némileg a terület kérdés egyszerűbb, mert vannak cserkészparkok. Itt meg van még az a előny, hogy itt esetleg megszerzett felszeretést a cs.parkok tovább tudják hasznosítani. Városnézés Budapesten illetve a környéken kirándulásai pontok van bőven. Kiváló közlekedési lehetőségek ( 2 reptér, 4 pályaudvar, több nemzetközi buszmegálló ).
Hátránya viszont:
1. Tovább erősíti azt kíváló rendszert a amit a I. vh utáni előtti Magyarországot jellemzik. Magyarán Budapest egyeduralkodó vízfejét ( Bp. lakos vagyok.. )
2. Elnyomodik a vidék
3.Vizes programok nehéz megszervezése

Tehát részemről inkább hajlok egy budapesti helyszínbe, DE elgondolkódonak tartom egy esetleges észak-dunántuli vagy alföldi helyszín, ahol megtarthajuk a 2010-es közép-európai cserkész találkozót.

Gyombi 2008.02.08. 02:48:29

Gergő gondolatára:
Sztrilich Pál Parknál azért megoldható a szűk közlekedési keresztmetszet...Olyanná kell tenni az utat, hogy lehessen menni és olyan buszosok kellenek, akik nem akkor jönnek a környékre először (ráadásul saját busszal:)). Vicces lenne 1 jelzőlámpás rendszer, ilyen még úgysem volt :))
Réteket tényleg lehet a környéken 'szerezni', fejlesztés is megoldva...
De ez még mindig csak egy konkrét alternatíva, semmi több... Várjuk a többi konkrét helyszín-felvetést!